LA CERISE SUR LE CATHO QUI FAIT DEBORDER LE CALICE

L'actualité nous amène deux informations pathétiques et bien gratinées qui en irriteront plus d'un et que d'autres justifieront sans doute par leur foi aveugle :

Le Vatican fait encore une déclaration sur l'homosexualité en affirmant qu'il s'agit d'un péché et que les unions homosexuelles ne peuvent être bénies.
On ne négocie pas avec le dogme sacré du mariage qui est obligatoirement prévu pour un homme et une femme...
L'autre info nous vient d'un prêtre américain, Richard Bucci, qui a déclaré que l'avortement était pire que la pédophilie...
En 2021, il faut oser se prononcer publiquement avec de telles monstruosités.
La grande secte des cathos perd la tête et la raison en ne réalisant pas à quel point il est nauséabond, nuisible, honteux, scandaleux et inadmissible de se prononcer ainsi avec autant d'aplomb.
Comment l'église catholique peut-elle faire preuve d'autant de bêtise et d'intolérance ?
Mais nous sommes même au-delà de ça quand on relativise l'importance de la pédophilie.
C'est vrai qu'on ne compte plus les dérapages de nombreux prêtres et responsables sur ce genre de faits divers.
"Aimez-vous les uns les autres" peut-on lire dans la Bible (évangile de Jean, 13:34), c'était un slogan politique trompeur puisque dans la réalité deux personnes du même sexe ne peuvent pas s'aimer librement.
En quoi deux femmes qui s'aiment ou deux hommes qui s'aiment doivent-ils être jugés sur leur vie intime ?
En quoi leur manière de s'aimer porte-t-elle préjudice à autrui ?
La religion catholique est d'une hypocrisie extrême avec ce système de confesser ses péchés, d'obtenir l'absolution, ce qui équivaut à un "reset" sur un ordinateur, hop... on est réinitialisé et on peut recommencer à pécher gaiement jusqu'à la confession suivante.
Quant à la défense de la pédophilie ou en tout cas le fait de minimiser sa monstruosité, pas besoin de grand discours c'est juste abject et dégueulasse.
Et pour l'avortement, c'est aussi et surtout un progrès social pour les femmes qui ont des grossesses non désirées.
Si un particulier s'aventurait à ce genre de déclaration en public, ne serait-il pas copieusement poursuivi en justice.
Alors pourquoi cette impunité de la richissime secte du Vatican et tous ses disciples aux quatre coins de la planète ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

NON, L'ADOPTION POLYNÉSIENNE N'EST PAS "OPEN BAR"

Une affaire judiciaire fait grand bruit en ce moment à Tahiti : celle d'un couple jugé pour "adoption illégale" qui a finalement été relaxé, comme les parents biologiques. Petit résumé de l'affaire : La justice reprochait aux protagonistes de n'être passé par aucune institution pour l'adoption de l'enfant et pour l'un des parents adoptants d'avoir fait, en mairie, une reconnaissance préalable de paternité, devenant ainsi le père officiel du bébé à naître au détriment de son père biologique. Le tribunal a estimé que cela ne constituait pas un fond punissable puisque l’argent dépensé par les adoptants a servi uniquement à préserver la santé de l’enfant et de la mère. Quant à la fausse déclaration de paternité, elle n'a permis qu'à faire bénéficier à l'enfant d’une couverture sociale. En effet, la filiation parentale n’a pas été rompue car la mère a bien reconnu son enfant. Un dossier abondamment commenté, on s'en doute, sur les r

2023, l'année de mes 60 ans !

Toutes ces années ont passé à une vitesse folle et me voilà dans l'année de mes 60 piges. Plus qu'un autre âge j'ai l'impression de vieillir d'un coup. C'est vrai que mes problèmes de santé semblent confirmer que je deviens définitivement "un vieux". Pourtant, un peu comme pour la météo et la température, il y a la notion de réel et de ressenti. En ressenti je me donne 45 ans pas plus. Il y a bien sûr des signes qui ne trompent pas et qui vont dans le sens de devenir vieux, voire un vieux con : je ne supporte pas, par exemple, certaines musiques, ou devrais-je dire certains bruits qu'écoutent les jeunes sur des hauts parleurs portatifs qu'ils portent sur eux, qu'ils trimbalent comme des boom-blasters de jadis e n débitant des rythmes boum boum sans la moindre mélodie, et tout cela à fond la caisse pour que tout le monde entende à 50 mètres à la ronde... Et ils ont l'air de kiffer ces petits sauvageons ! Autre signe qui m'a fait so

"CHAUD CACAO", CHANSON RACISTE ?

Toujours plus loin dans la connerie. On pensait qu'on avait touché le fond, mais non, on creuse encore ! Cette fois, c'est la chanson de la regrettée Annie Cordy " chaud cacao " qui est dans le collimateur de je ne sais quels tordus mal pensants, avec, soi-disant, des sous-entendus.... racistes ! Il faudrait donner les paroles en guise de dissertation à des lycéens en leur demandant d'expliquer en quoi cette chanson est raciste. Je vous laisse juge en vous mettant les paroles que vous pouvez consulter en cliquant ici . Que l'on soit vigilants pour repérer et condamner le racisme dans des chansons ou d'autres oeuvres, c'est parfait, mais encore faut-il que cela soit dénoncé à bon escient comme on dit en Arménie (et toutes mes excuses pour ce dérapage sans doute raciste envers la famille arménienne Abonessian...). Sauf que le tendance actuelle est, de plus en plus, d'aller chercher la petite bébête là où elle ne se trouve pas. Alors regardons tout ce

LES P'TITES CHRONIQUES À LOLO

Rechercher dans ce blog