UN MOTIF IMPÉRIEUX

Parmi les nombreux mots qui ont été mis en lumière, pour ne pas dire "mis à la mode" ces derniers temps par l'actualité sanitaire, il y a cette notion d'IMPÉRIEUX, qui, personnellement, à tendance à m'agacer quelque peu.
C'est le critère qui a été fixé par l'Etat pour justifier un déplacement pendant cette période troublée où l'on essaye de freiner la diffusion de l'épidémie du virus Covid19 et ses variants.
Quand ce terme est apparu, on a vu fleurir des questions légitimes sur les réseaux sociaux comme celle d'une jeune femme qui demandait si elle pouvait au moins rejoindre son chéri en métropole.
Pour elle, il n'y avait pas plus impérieux.
Mais elle l'avait dans le baba, puisque ce cas ne pouvait bénéficier de ce "label".
Un motif qui aurait été recevable c'était l'aide à une personne vulnérable. Alors là, on peut ouvrir un autre débat sur la notion de vulnérable. Le chéri que la demoiselle voulait rejoindre pouvait-il être vulnérable ? L'angoisse de la séparation peut-être ?
Mais non, rien à faire, c'est un cas exclu.
Quand on regarde dans le dictionnaire (le Larousse) la définition de "impérieux" on peut lire :

Qui exige d'autrui soumission et obéissance, qui n'admet pas qu'on résiste à sa volonté : Donner des ordres d'un ton impérieux.

Qui s'impose avec le caractère d'une obligation, qu'il faut absolument satisfaire : Besoins impérieux.

Donc c'est surtout le caractère autoritaire qu'il faut retenir puisqu'on sait maintenant qu'il faut présenter un dossier lorsqu'on voyage expliquant le motif, et qu'une commission étudie chaque cas.
Il y a donc bien quelque chose de subjectif dans cette histoire puisque l'impériosité (ne cherchez pas dans le dico, ce mot n'existe pas) a des contours assez flous.
Et une goutte d'eau a fait déborder le vase de mon agacement hier, puisque dans l'embouteillage monstrueux savamment organisé par les forces de l'ordre, sur ordre du Haut-Commissariat à l'occasion de l'alerte tsunami, on a vite appris par les médias qu'on pouvait demander à passer le barrage si l'on avait quoi ? Je vous le donne en mille : un motif impérieux !
Visiblement, on va nous imposer de l'impérieux à toutes les sauces désormais...

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

NON, L'ADOPTION POLYNÉSIENNE N'EST PAS "OPEN BAR"

Une affaire judiciaire fait grand bruit en ce moment à Tahiti : celle d'un couple jugé pour "adoption illégale" qui a finalement été relaxé, comme les parents biologiques. Petit résumé de l'affaire : La justice reprochait aux protagonistes de n'être passé par aucune institution pour l'adoption de l'enfant et pour l'un des parents adoptants d'avoir fait, en mairie, une reconnaissance préalable de paternité, devenant ainsi le père officiel du bébé à naître au détriment de son père biologique. Le tribunal a estimé que cela ne constituait pas un fond punissable puisque l’argent dépensé par les adoptants a servi uniquement à préserver la santé de l’enfant et de la mère. Quant à la fausse déclaration de paternité, elle n'a permis qu'à faire bénéficier à l'enfant d’une couverture sociale. En effet, la filiation parentale n’a pas été rompue car la mère a bien reconnu son enfant. Un dossier abondamment commenté, on s'en doute, sur les r

2023, l'année de mes 60 ans !

Toutes ces années ont passé à une vitesse folle et me voilà dans l'année de mes 60 piges. Plus qu'un autre âge j'ai l'impression de vieillir d'un coup. C'est vrai que mes problèmes de santé semblent confirmer que je deviens définitivement "un vieux". Pourtant, un peu comme pour la météo et la température, il y a la notion de réel et de ressenti. En ressenti je me donne 45 ans pas plus. Il y a bien sûr des signes qui ne trompent pas et qui vont dans le sens de devenir vieux, voire un vieux con : je ne supporte pas, par exemple, certaines musiques, ou devrais-je dire certains bruits qu'écoutent les jeunes sur des hauts parleurs portatifs qu'ils portent sur eux, qu'ils trimbalent comme des boom-blasters de jadis e n débitant des rythmes boum boum sans la moindre mélodie, et tout cela à fond la caisse pour que tout le monde entende à 50 mètres à la ronde... Et ils ont l'air de kiffer ces petits sauvageons ! Autre signe qui m'a fait so

"CHAUD CACAO", CHANSON RACISTE ?

Toujours plus loin dans la connerie. On pensait qu'on avait touché le fond, mais non, on creuse encore ! Cette fois, c'est la chanson de la regrettée Annie Cordy " chaud cacao " qui est dans le collimateur de je ne sais quels tordus mal pensants, avec, soi-disant, des sous-entendus.... racistes ! Il faudrait donner les paroles en guise de dissertation à des lycéens en leur demandant d'expliquer en quoi cette chanson est raciste. Je vous laisse juge en vous mettant les paroles que vous pouvez consulter en cliquant ici . Que l'on soit vigilants pour repérer et condamner le racisme dans des chansons ou d'autres oeuvres, c'est parfait, mais encore faut-il que cela soit dénoncé à bon escient comme on dit en Arménie (et toutes mes excuses pour ce dérapage sans doute raciste envers la famille arménienne Abonessian...). Sauf que le tendance actuelle est, de plus en plus, d'aller chercher la petite bébête là où elle ne se trouve pas. Alors regardons tout ce

LES P'TITES CHRONIQUES À LOLO

Rechercher dans ce blog